专业实政原创 乐当着转发分享
老鑫范 载科杭州律师事政所
阅读提示：“黑色合同”于确立工程破土即兴实中微少见。确立工程破土合同司法说皓第二什壹条是处理普畅通境地下“黑色合同”效实的根据，即兴实中还拥有超越产该条规则的境地。本文重心讨论司法说皓第二什壹的使用及各种“黑色合同”处理方法。干者团弄体微信帮群号ID：lxtx-cxf。
效实索伸
01 . “备案的中标注合同” 该当何以了松？该确立工程项目能否必须是法定需寻求终止招标注招标注的项目？当事人己愿终止招标注招标注能否需寻求受到招标注招标注法的条约束？
02 . “淡色性儿子节不不符” 何以了松？即兴实中该当何以把握？
03 . 确立工程破土合同的备案关于合同效力的影响何以？
04 . “黑色合同” 的外面延和外面延以及各种典型的 “ 黑色合同” 该当如哪男理？
案例索伸
本文拔取 “北边父亲法珍”、“Openlaw” 两父亲数据库的司法案例为切磋斋材，用两父亲数据库检索了使用确立工程破土合同司法说皓第二什壹条的法院判例，以名称或全文中含“确立工程破土合同”、“备案”、“黑色合同”的澳门银河备用网址终止检索，终极选择出产以下 5 个法院判例，区别编号为案例 1—案例 5。下文为归结整顿理后 5 个案例的裁剪判要点。
案例1：青岛阜东方锻压机械拥有限公司与青岛胶城确立集儿子团弄拥有限公司确立工程合同纠纷上诉案，（2008）青民壹终字第602号。
裁剪判要点：阜东方公司不提提交证据证皓该合同是经正规的招招标注以次而签名,故阜东方公司提提交的合同不得不称为备案合同，而不能平行同《说皓》第二什壹条所谓经度过备案的中标注合同。
案例2：新乡市新星房地产开辟拥有限公司与河南节第二确立集儿子团弄拥有限公司确立工程破土合同纠纷央寻求案，(2013)民申字第876号。
裁剪判要点：《说皓》第二什壹条的情节是 “黑色合同” 的认定效实。鉴于本案不存放在备案的中标注合同（白合同），新星公司与二建公司签名的破土合同就不属于普畅通意思上的 “黑合同”，故二审讯问决并不使用《说皓》第二什壹条的规则到来认定破土合同拥有效，不存放在使用法度错误的境地。
案例3：洛阳朝日房地产置业拥有限公司与洛阳五建修盖工程拥有限责公司确立工程破土合同纠纷又审案，(2013)民申字第1791号。
裁剪判要点：鉴于 “6.25合同”系在 “6.12合同”之后签名，且“6.25合同”经度过行政掌管机关复核备案，二审讯问决以“6.25合同”干为案涉工程款的计算根据，适宜《说皓》第二什壹条关于“当事人就相畅通确立工程另行订立的确立工程合同与经度过备案的中标注合同淡色性儿子节不不符的，该当以备案的中标注合同干为结算工程价款的根据”的规则肉体。
案例4：正西服置市临潼区修盖工程公司与陕正西恒升房地产开辟拥有限公司确立工程破土合同纠纷案，(2007)民壹终字第74号。
裁剪判要点：最高人民法院《关于审理确立工程破土合同纠纷案件使用法度效实的说皓》第二什壹条是指当事人就相畅通确立工程签名两份不一版本的合同，突发争议时应以备案的中标注合同干为结算工程价款的根据，而不是指以存放档合同文本为根据结算工程价款。
案例5：中建二局第叁修盖工程拥有限公司与武汉父亲陆桥投资开辟拥有限公司确立工程破土合同纠纷上诉案，法珍伸证码CLI.C.387474。
裁剪判要点：《说皓》第二什壹条标注皓，确立工程发包人与接包人之间就相畅通工程签名与中标注合哀怜节不不符的合同，绳墨上应以中标注合同干为结算工程价款的根据。但如两份合同在工程价款、工程品质与工程限期等外面容方面无淡色性差异，并不用定招致匪中标注合同拥有效。本案副方当事人在项目招标注前签名了《2·15协议》。中建公司中标注后，副方当事人签名《破土合同》。合同的首要情节与《2·15协议》不符。后副方当事人又签名与《2·15协议》情节不符的《4·17协议》。《4·17协议》虽不备案，但拥关于工程造价数额、工程品质、工程限期及取价规范等合同首要情节与《破土合同》不符。雄心证皓，《4·17协议》为副方当事人意思体即兴真实，情节不违反罪行度法规的强大迫性规则，壹审讯问决认定合法拥有效，使用法度正确。中建公司关于《2·15协议》与《4·17协议》违反了相干法度规则，对其偏颇允，应认定为拥有效的上诉主意，没拥有拥有法度根据。
疑讯问稀松
壹、确立工程破土合同司法说皓第二什壹条中“备案的中标注合同” 何以了松
确立工程破土合同司法说皓第二什壹条规则：“当事人就相畅通确立工程另行订立的确立工程破土合同与经度过备案的中标注合同淡色性儿子节不不符的，该当以备案的中标注合同干为结算工程价款的根据。”该当何以了松“备案的中标注合同”？
普畅通认为，“备案的中标注合同”是指在实行招招标注以次后，接发包副方按中标注畅通牒书记载的淡色性儿子节，在法定签条约限期内签名并备案的破土合同。［1］
比值先，该工程项目能否必须经度过招招标注以次，即能否适宜招标注招标注法第叁条、工程确立项目招标注范畴和规模规范规则第二条到第六条的规则存放在两种不雅概念。
壹种不雅概念认为，确立工程破土合同司法说皓第二什壹条所涉的工程项目必须是法定需寻求经度过招招标注的项目。关于不是强大迫招标注的工程，当事人即苦为了操持相干报验审批顺手续，依照拥关于要寻求实行了招招标注以次，依然却以事前或预经度过签名适宜当事人真实意思体即兴的合同，铰翻依照中标音义件签名的合同。
另壹种不雅概念认为，不属于法定招招标注范畴的项目经度过招招标注以次而签名的破土合同也属于第二什壹条中的“中标注合同”。鉴于招标注招标注法第二条规则，在中华人民共和国境内终止招标注招标注活触动，使用本法。此雕刻边的招标注招标注并没拥有拥有区别是强大迫还是匪强大迫的招招标注。［2］不属于法定招招标注范畴的项目经度过招招标注以次也该当受到招标注招标注法的条约束，而招标注招标注法第四什六条是确立工程破土合同司法说皓第二什壹条的深渊源，故该行为也要受到第二什壹条的条约束。
最高法院的不雅概念更倾向于前者。譬如在案例 1 的裁剪判之中，最高法院认为：“《说皓》第二什壹条的立宪深渊源是招标注招标注法, 既然然本案不在招标注招标注法规则的范畴之内, 故此也不在《说皓》第二什壹条的调理范畴之内”。在《人民司法》的壹篇文字中，干者认为：“在工程经度过招标注的情景下，还要进壹步区别工程能否必需要终止招招标注，假设工程必须终止招招标注且确实终止并根据招招标注结实签名了合同，此雕刻使用《说皓》第二什壹条。若黑合同商定的工程价款、品质、工期等严重事项与中标注合同存放在较父亲差来日，则应以中标注合同即白合同商定的章干为结算工程款的根据。假设工程不是必须终止招招标注容许不终止淡色意思上的招招标注活触动而捏合的当事人皓白体即兴但用于备案以操持确立工程顺手续才签名的中标注合同，则不属于《说皓》规则的备案的中标注合同，不能以其干为结算工程款的根据，而应以反该当事人真实意思体即兴的黑合同干为结算价款的根据。”［3］经度过以上两者论述，最高法院的立脚点却见壹斑。
在《确立工程合同纠纷裁剪判文思》壹书中，最高法院法官认为：“固然确立工程项目匪强大迫招标注的范畴，但当事人己愿终止招招标注，该当受《招标注招标注法》的条约束。”［4］而最高法院的裁剪判文书的说理又露然与之矛盾。我们认为，当事人己愿终止招招标注就该当受到招标注招标注法的条约束此雕刻种不雅概念更为正确，此雕刻实则是权利工干不符性的体即兴。
根据人父亲法工委《中华人民共和国招标注招标注法释义》的说皓：“招标注招标注法以招标注招标注活触动中的相干为调理对象。凡在我国境内终止的招标注招标注活触动，无论是属于该法第叁条规则的法定强大迫招标注项目，还是属于由当事人己愿采取招标注方法终止铰销的项目，其招标注招标注活触动均使用本法。天然，根据强大迫招标注项目和匪强大迫招标注项目的不一情景，招标注招标注法拥关于条文干了拥有所区佩的规则。拥关于招标注招标注的规则恭以次的强大迫性规则及法度责中拥关于行政处罚的规则，首要使用于法定强大迫招标注的项目。此雕刻边还要说皓的是，当前即兴实中称干招标注招标注的活触动很多，拥有些从其淡色上看并匪本法所称的招标注招标注活触动，对此需寻求依照国政院或国政院拥关于机关的规则到来判佩。”
其次，“备案的中标注合同”该当实行招招标注以次。
假设是法定需寻求终止招招标注以次的工程项目，根据招标注招标注法第五什五条，中标注拥有效，签名的破土合同天然拥有效。不经度过招招标注以次，当事人签名了与备案合同不不符的合同，依照“黑色合同”相干情节处理，将不才文论述。
最末，根据招标注招标注法第四什六条，当事人必须依照招标音义件和中标注人的招标音义件订立封皮合同。
此雕刻边的“备案的中标注合同”必须根据招招标注书的相干情节，不容许拥有淡色性的差异。偏偏存放在备案的合同，还无法满意“备案的中标注合同”的结合。拜见案例 2，副方当事人在招招标注后签名的破土合同，拥关于工程价款、工程品质的商定与招招标音义件的情节不不符，该合同因违反招标注招标注法第四什六条的规则拥有效，该案中不存放在“备案的中标注合同”。
我们认为，“备案的中标注合同”是指，无论能否法定必须终止招招标注的工程项目，在实行了招招标注以次后，在法活限期内根据当事人副方的招招标注书签名的，不违反其淡色性儿子节并经度过备案的破土合同。
二、确立工程破土合同司法说皓第二什壹条中“淡色性儿子节不不符” 何以了松
确立工程破土合同司法说皓第二什壹条的规则实则禀接了招标注招标注法第四什六条的肉体。招招标注活触动的壹父亲特点是公允，在知悉平行招标注信息的情景下，招标注人根据本身主力编制招标音义件，招标注人根据壹定的以次及评标注规则公允的选择出产最佳的中标注人，招招标音义件是中标注人据以击败其他中标注人，取得中标注的根据。签名与中标注时地下签名的确立工程破土合同淡色性儿子节不不符的合同，还愿上否定了中标注根据，对其他招标注人是顶点偏颇允的。［5］这么，“淡色性儿子节不不符”该当何以了松？
比值先，“淡色性儿子节”该当涵涉哪些情节？
根据案例 2的裁剪判文书，最高人民法院法官认为工程价款、工程限期以及工程品质等外面容属于 “淡色性儿子节” 。根据人父亲法工委的《中华人民共和国招标注招标注法释义》：“’淡色性儿子节’是指招标注标价、招标注方案等淡色性儿子节。假设容许招标注人和中标注人却以又行订立玷垢节合同淡色性儿子节的其他协议，则违反了招标注招标注活触动的初衷，整顿个招标注经过也就违反掉落了意思，对其他招标注人到来讲亦偏颇正的。对此雕刻类行为必须予以避免避免。”我们认为，确立工程合同法度相干中，关于副方当事人权利工干中心的情节是工程的结算，而影响工程结算的情节首要拥有：工程品质、工程限期和工程价款。工程品质，指确立工程破土合同商定的工程的详细环境，亦此雕刻壹工程区佩于其他同类工程的详细特点。工程限期，指确立工程破土合同中商定的工程完工并提交付验收的时间。工程价款，指发包人依照合同商定该当顶付给接包报还其破土确立的代价。［6］
其次，能否属于淡色性儿子节的变卦，该当根据详细案件从严把握。
最高法院法官认为，“淡色性儿子节”的认定不宜度过严，该当从广大为怀把握，其底儿子线是不能与法度规则、国度规范、行业行为相悖。［7］却以根据案件的不一情景从以下两方面到来把握：壹是看淡色性儿子节变募化能否更有益于工程品质；二是看合同价款的变募化能否超越备案合同的1/3以上。［8］我们认为，该不雅概念对“淡色性儿子节”的认定太度过普遍，不顺溜于维养护招招标注法建立的公允绳墨，会招致即兴实中根本没拥有拥有淡色性变卦的情景，故此，对“淡色性儿子节”的认定该当从严把握，摒除匪在合同实行经过中出产即兴设计变卦、确立工程规划目的调理、不成抗力、情势变卦等客不清雅缘由，不然不得对“淡色性儿子节”做出产变卦。
又次，我们认为不是所拥有“淡色性儿子节的变卦”均不为法度所容许。
合同法司法说皓（二）第二什六条建立了情势变卦绳墨，该肉体在确立工程合同范畴该当使用。即假设合同成立的客不清雅情景与招招标注时突发了并匪不成抗力容许商风险形成的基天性变募化，持续实行与招招标注情节不符的协议将给壹方或多方当事人形成极父亲的偏颇允，此雕刻该当容许当事人变卦协议中的淡色性儿子节。比如采取工程清单报价中单价开口的方法终止招招标注，当践条约经过中出产即兴相像2003年钢材标价飞上涨（从2500元/吨到3500元/吨），若不容许副方对标价终止变卦，则违反了上述立宪大旨。［9］余外面，根据最高人民法院审讯问实政中的主流动意见，确立工程动工后，因设计变卦、确立工程规划目的调理等客不清雅缘由，发包人与接包人经度过增补养协议、会纪要、往还到函件、签证等接洽记载方法变卦工期、工程价款、工程项目习惯，不该认定为变卦中标注合同淡色性儿子节。［10］
叁、备案的习惯及其对确立工程破土合同效力的影响
比值先，确立工程破土合同能否必须备案？
修盖法征寻求意见稿第叁什壹条第壹款规则，发包单位该当在确立工程合同签名30日内，递送臻工程所在地确立行政掌管机关备案。合同突发严重变卦的，发包单位应己合同变卦后15日个工干日内，将变卦协议递送原备案机关备案。条是终极颁布匹的修盖法吊销了此雕刻壹规则。此雕刻能否意味着合同备案姿势的转变？
我们认为，备案还愿上是壹种行政办行为，其目的在于遏止修盖市场犯法违规的即兴象，确立良好的办次第。固然我国法度法规及机关规章中并没拥有拥有强大迫性备案的规则，但在各中机关规章中多将其干为得到破土容许证的前置环境，即兴实中亦是如此操干。比如：湖南节确立工程破土合同备案办实施细则(试行)第四条规则：破土合同备案是操持破土容许的前置环境。河南节确立工程破土合同备案办方法（试行）第什条规则，各级住房城乡确立掌管机关在发表破土容许证时，该当查验破土合同备案情景；在操持完工验收备案时，该当查验合同结算备案情景。我们建议，为了保障确立工程破土活触动合法拥有前言的终止，备止不用要的纠纷，该当主动实行合同备案以次。经度过招招标注的工程项目需寻求操持备案。招标注招标注法第什二条第叁款规则，依法必须招标注的项目，招标注人己行操持招标注事情的，该当向拥关于行政监督机关备案。房屋修盖和市政基础设备工程破土招标注方法第什二、什九、二什条也拥有相干的规则。
其次，不经备案能否会对合同效力形成影响？
正如确立工程破土合同司法说皓第二什壹条，其规则了以“备案的中标注合同”为结算的根据，但并不据此否定不备案合同的效力。根据即兴实中各类“黑色合同”案件的出产即兴，我们却以发皓，司法即兴实并不以“黑合同”不经度过备案而壹律拥有效。比如案例 1，法院的裁剪判结实为根据不经度过备案的合同终止结算。我们认为，备案的要寻求是壹种办性的法度规则，不经度过备案并不用定招致合同效力的瑕疵。
最末，根据确立工程破土合同司法说皓第二什壹条，备案的合同在工程结算上具拥有优先使用的效力。案例 3、案例 4均却以供佐证。
四、“黑色合同”的含义与处理
“黑色合同”壹词最早见于《全国人父亲日委会执法反节组关于反节实施情景的报告》，该报告指出产“处处反应，确立单位与招标注单位或招标注代劳动机构歌副簧，搞虚假招标注，皓招阴暗定，签名“黑色合同”的效实相当凸起产。
所谓“黑合同”，坚硬是确立单位在工程招招标注经过中，摒除了地下签名的合同外面，又阴暗里与中标注单位签名合同，强大迫中标注单位垫资带资接包、压低工程款等。“黑合同”违反了招标注招标注法、合同法和修盖法拥关于规则，极善形成修盖工程品质凹隐患，既然伤害破单方的利更加，终极也伤害确立方的利更加。因此，畅通日意思上，“黑色合同”是指确立工程破土合同的当事人就相畅通确立工程签名的两份或两份以上淡色性儿子节相异的合同，畅通日把经度过招招标注并经备案的正式合同称为“白合同”，把还愿实行的增补养协议称为“黑合同”。根据招标注招标注法第四什六条、确立工程破土合同司法说皓第二什壹条的规则，工程的结算以“白合同”为根据。
条是，根据群多案例我们发皓，即兴实中“黑色合同”的效实远远比上述概念更为骈杂。比如备案的合同与中标注的合同不不符如哪男理？当“白合同”拥有效（法定招标注的工程项目不经度过招招标注）时，如哪男理？“黑色合同”均拥有效时如哪男理？等等，我们将不才文详细说皓。
（壹）工程经度过招招标注的情景下“黑色合同”的处理
确立工程破土合同司法说皓第二什壹条对普畅通境地的处理干出产了皓白的规则，当事人就相畅通确立工程另行订立的确立工程破土合同与经度过备案的中标注合同淡色性儿子节不不符的，该当以备案的中标注合同干为结算工程价款的根据。摒除此以外面，需寻求考虑到两种特殊的境地。
比值先，备案的合同与中标注畅通牒书不不符。根据本文我们对“备案的中标注合同”何以了松的松读，适宜此雕刻个概念的合同，也即我们所说的“白合同”，其淡色性儿子节必须与中标注畅通牒书不符。普畅通认为，招标注公报为要条约邀条约，招标注为要条约，中标注为允诺言。［11］招标注招标注法第四什六条也皓白规则，当事人必须依照招标音义件和中标注人的招标音义件订立封皮合同，且不能违反其淡色性儿子节。换言之，招招标音义件之情节便是“白合同”淡色性儿子节的认成规范。假设备案的合同与中标注畅通牒书不不符，我们认为该备案的合同实则属于“黑合同”的范畴，该当以招招标音义件中记载的淡色性儿子节为准。
其次，中标注合同不备案，然后又另行签名淡色性儿子节不不符的协议。我们认为，备案的要寻求条是壹种办性的法度规则，不影响合同的效力。在此种境地下，中标注合同依然属于“白合同”的范畴，在工程价款结算时该当以其为根据。
（二）法定需寻求经度过招招标注以次的工程不终止招招标注情景下“黑色合同”的处理
根据确立工程破土合同司法说皓第壹条的规则，确立工程必须终止招标注而不招标注的，确立工程破土合同拥有效。此雕刻边就触及到“白合同”拥有效境地的处理。
比值先，我们需寻求皓白的壹点是，拥有效的合同能否干为工程结算的根据？
确立工程破土合同司法说皓第二条规则，在合同拥有效的前提下，工程验收合格，接包人央寻求参照合同商定顶付工程价款的，应予顶持。合同拥有效缘何还却以干为结算根据？最高人民法院认为，确立工程结算工程款的根本绳墨是尊敬当事人之间的商定，此雕刻是合同法甚而民法老实信誉绳墨在确立工程范畴的体即兴。即苦在合同拥有效后的折价补养偿处理中，鉴于当事人在合同中确官价款的商定最能真实的反该当事人对工程还愿价所臻的满意，故此，参照当事人之间的合同商定终止折价无疑最能体即兴处理结实的公平性。
譬如案例 3，当事人副方先后签名《6.21合同》和《6，25合同》，后者终止了备案吊销，但两份合同均因不经度过招招标注而拥有效，同时无法决定还愿实行哪壹份合同，然后因工程验收合格，最高法院根据确立工程破土合同司法说皓第二条的规则和第二什壹条的肉体，裁剪判在工程结算时以《6.25合同》为根据。
反不清雅案例 5，副方当事人在项目招标注前签名了《2.15协议》。中建公司中标注后，副方当事人签名《破土合同》。合同的首要情节与《2.15协议》不符。后副方当事人又签名与《2.15协议》情节不符的《4.17协议》，最高法院认为《4.17协议》代替《2.15协议》，是当事人真实的意思体即兴，合法拥有效，其裁剪判根据了《4.17协议》终止了工程款的结算。
我们认为，在本案中，最高法院的裁剪判结实符合公允公道，但其论证根据我们认为犯得着商量。根据招标注招标注法第五什五条的规则，依法必须终止招标注的项目，招标注人违反本法规则，与招标注人就招标注标价、招标注方案等淡色性儿子节终止交涉的，该行为影响中标注结实的，中标注拥有效。基于拥有效中标注而签名的破土合同，我们认为该合同拥有效。在确立备工合同拥有效的境地下，该当使用确立工程破土合同司法说皓第二条的规则，在工程结算时，参照《4.17协议》。
假设此雕刻存放在壹份容好多份淡色性内同不不符的合同如哪男理？
我们认为，根据最高法院意见的肉体，在结算容许折价时，该当探寻副方当事人的真意，以最能反该当事人真实意思体即兴的合同干为根据，畅通日情景下以当事人还愿实行的合同为准。如案例 3，在无法决定还愿实行哪份合同时，最高法院认定以备案的合同为准，征伸了确立工程破土合同司法说皓第二什壹条面前的肉体。故此，详细的案件还要详细剖析。
（叁）匪强大迫终止招招标注的工程终止招招标注境地下“黑色合同”的处理
我们认为当事人己愿终止招标注亦该当受到招标注招标注法的条约束。这么异样也该当根据上文所述的各项规范予以处理。
唯即兴实中存放在此雕刻么壹种境地，当事人破土后补养办招招标注顺手续而签名合同，我们认为此雕刻不是真正意思上的招招标注，不理应征伸《确立工程破土合同司法说皓》第二什壹条的规则到来处理。在此境地下出产即兴“黑色合同”的效实，应以当事人真实意思体即兴且还愿实行的合同为根据。［12］
五、结语
综上剖析，我们认为，法定必须招招标注的确立工程项目必须严峻根据招标注招标注法规则的以次的终止。确立工程破土合同的签名必须根据招标注招标注法第四什叁、四什六条等法度法规的规则。如若突发“黑色合同”纠纷，确立工程破土合同司法说皓第二什壹条是我们参照的直接法度规范，在使用时，需寻求把握好“备案的中标注合同”、“淡色性儿子节不不符”等结合要件的外面延和外面延。超越产确立工程破土合同司法说皓第二什壹条规制范畴之外面的“黑色合同”效实需寻求结合还愿案情详细剖析。
法条参照
《确立工程破土合同司法说皓》
第二什壹条 当事人就相畅通确立工程另行订立的确立工程破土合同与经度过备案的中标注合同淡色性儿子节不不符的，该当以备案的中标注合同干为结算工程价款的根据。
《招标注招标注法》
第叁条 在中华人民共和国境内终止下列工程确立项目带拥有项目的勘查、设计、破土、监理以及与工程确立拥关于的要紧设备、材料等的铰销，必须终止招标注：
（壹）父亲型基础设备、公用事业等相干社会公共利更加、帮群装置然的项目；
（二）整顿个容许片断运用国拥有资产投资容许国度融资的项目；
（叁）运用国际布匹局容许本国内阁存贷款、帮助资产的项目。
前款所列项目的详细范畴和规模规范，由国政院展开方案机关会同国政院拥关于机关创制，报国政院同意。
第四什叁条 在决定中标注人前，招标注人不得与招标注人就招标注标价、招标注方案等淡色性儿子节终止交涉。
第四什六条 招标注人和中标注人该当己中标注畅通牒书收回之日宗叁什日内，依照招标音义件和中标注人的招标音义件订立封皮合同。招标注人和中标注人不得又行订立玷垢节合同淡色性儿子节的其他协议。
招标音义件要寻求中标注人提提交践条约保障金的，中标注人该当提提交。
《中华全国律师协会律师操持确立工程法度事情操干带》
118.2.5条 关于发包人与接包人之间就相畅通工程签名几份不一版本合同的工程价款结算
若几份不一版本的合同中拥有壹份是经备案的中标注合同，则根据《》第的规则，以经备案的中标注合同为结算根据。不然，应根据合同签名的时间以次，以后签名的合同为结算根据。
注：
［1］王林清、杨心忠、柳适思、赵蕾：《确立工程合同纠纷裁剪判文思》，法制出产版社2014年版，第81页。
［2］拜见董则皓：“确立工程中’黑色合同’法度效实讨论”，载《地脊东方审讯问》2012年第4期。
［3］杨鹏、刘尊知：“确立工程’黑色合同’的认定与处理”，载《人民司法》2009年第14期。
［4］前伸［1］，王林清、杨心忠、柳适思、赵蕾书，第83页。
［5］拜见林镥海：《操干指南 修盖商之孙儿子儿子兵符》，法度出产版社2005年版，第40页。
［6］拜见奚晓皓主编、杜万华副主编、最高人民法院民事审讯问第壹庭编：《民事审讯问指点与参考》，人民法院出产版社2013年第1辑（尽第53辑），第243页。
［7］拜见冯小光：《回顾与展望——写在最高人民法院颁布匹叁周年之际》，载奚晓皓主编、杜万华副主编、最高人民法院民事审讯问第壹庭编：《民事审讯问指点与参考》，人民法院出产版社2008年第1辑（尽第33辑），第91-93页。
［8］前伸［1］，王林清、杨心忠、柳适思、赵蕾书，第76页。
［9］前伸［5］，林镥海书，第42页。
［10］刘道德权主编、王松本卷主编：《最高人民法院司法不雅概念集儿子成民事卷3》，人民法院出产版社，第1723页。
［11］上伸书，第1728页。
［12］前伸［1］，王林清、杨心忠、柳适思、赵蕾书，第78页。
核校：焦文 路曼